Срамота-то какая!

[Ксантин Стэнфорд]

Искренне поражают люди, сидящие на фотосообществах и приходящие в комментарии исключительно ради утехи своего либидо.

Как правило, эти люди знают три слова: "композиция", "завален" и "горизонт" и словосочетание "здесь не в тему". Этого набора им вполне достаточно для составления комментария и своего мыслеизьявления. Так, к примеру, взгляд модели, направленный не в камеру, плющит и коробит их, заваливая всю композицию кадра. Горизонт, кстати, тоже вполне может быть не в тему. У них может, поверьте.

-Второе правило борца за чистоту кадра: после комментария о бездарности кадра следует прийти в дняфку автора и заявить: "Ну, голубчик, у вас ведь есть хорошие кадры, что ж вы пиздец-то выкладываете?" При этом следует поглаживать автора по его нерадивой голове и многозначительно направлять свой взор в даль, где ждут еще тысячи их, заблудших и ждущих вашего пришествия.

-Первое правило борца с фотографическими гомогеями: увидев комментарий вида "голова модели не вписывается в рамки композиции", следует зайти в дневник автора комментария, ужаснуться его фотографиями и со страху уебать его лопатой.

@темы: мысли, фото, будни злыдня

Comments

[gundamer]

Есть печальный опыт?

П.С. а чтотакое фотосообщества?

[скопище цзыгу]

ксантинка.. господи.. ты спас мир от фотохолокоста.. я вот тоже только с соёбщества, весь такой где блять лопата, и тут.. ты герой. спасибо тебе.

[Просто Рю]

А если с другой стороны посмотреть на эту ситуацию? Например, со стороны разницы восприятия действительности? Ну реально, может на нравится ему именно эта фотка, а вот другая нравится!!! Как быть?

[скопище цзыгу]

Граф Рю ,
латентный фотогомогей!??!?! шучу.
по теме: учиться, тля, формулировать, либо, тля, молчать. ни горячо, ни холодно от восприятия какой-то сторонней фотосубстанции.
все равно никто не кинется с покаянными воплями менять работу в сообществе на угодившую кому-то ещё. а раз так - фигли варежкой хлопотать?

[Просто Рю]

Граф Белка Нет объективности в искусстве. НЕТУ! И ждать ее бессмысленно!

[Ri Rock-n-Rolla]

Кто же на вас наехал-то? ><
Есть хоть ссыль - просветиться?

[Snark]

И я знаю их немалое количество...

еще бывают айс-формулировки типа: "с такой техникой надо...", "я снимаю за деньги, поэтому я профессионал", "не снимаю в жанре , но посмотрите крутых фотографов, а у вас -УГ" и т.п.

[gundamer]

ВСЕМ
А еще есть такое слово "ПОФИГ". очень помогает.

[Snark]

Могу подкинуть свежую мысль: когда _пофиг_ - не выкладывают на публику.

[gundamer]

свежая мысль номер два:

в большинстве случаев хорошие коментарии не оставляют, а умалчивают... а вот все плохое оставляют... поэтому на то что внешне видно должно быть пофиг. Фотография, не важно плохая или хорошая, имеет ценность только если ее увидели... однако, уж кому кому, а фотографам показывать ее смысла нет. Ибо у каждого свои вкусы и предпочтения. О том что такое фотоблоги и фотофорумы я не имею ни малейшего понятия ибо мои нервы мне дороже.

Не могу говорить за всех, но по моему глубокому убеждению люди с дерьмокоментами могут идти лесом пролем и огородом, попутно вспоминая, что "не ипет" пишется раздельно, а "ДОЛБАНУТЫЕ ИДИОТЫ" пишутся большими буквами.

[Просто Рю]

gundamer Вижу для тебя это больная тема, Шурик

[gundamer]

Граф Рю не совсем, хотя если приспичит могу тыкнуть в ДОЛБАНУТЫХ ИДИОТОВ пальцем, однако, мне от этого ни горячо ни холодно, просто в данном случае, я отношусь к тем, кто просто от скуки херню в блогах печатает, пусть и иногда полезную, но все же херню.

Причем смысл херни заключается в том, что все начинают что-то обсуждать на пустом месте. Хотя стоило бы просто не придуриваться и благополучно заигнорить. НО раз окружающим игнорить не хочется, то почему бы не подлить в общую херню немного своей... хоть на работе не так скучно станет.

П.С. Граф Рю похоже для тебя больной темой являюсь я, ты уж извини... но мне пофиг.

П.П.С. интересно почему этот пост появился... какие причины его появления, хотя полагаю потому, что это очень популярная тема "Кто кого обгадит", она такая же популярная как и "Пиписькомер"... а значит дает много коментов и привлекает к блогу тех, кто обычно не стал бы этот блог читать. Информативно она не очень сильна, но она очень помогает скрасить время и развеять скуку.

[Просто Рю]

gundamer А ты не задумывался о той херне, которую ты у себя на диари постишь? =) Это я к тому что херня херней, а тараканы у каждого свои!!!

[Graham Aker]

Меня уже заставляют задуматься такие коментарии, хотя они и не так убийственны, как то, о чем ты писал:
pay.diary.ru/~35mm/p78991166.htm
D:

[Ксантин Стэнфорд]

gundamer , нет, лично меня никто не задевал. По большей части я мирный и никого не трогаю. Но если накапливается энное количество подобных случаев, то я уже не пытаюсь сдерживать себя и свои мысли.

И да, я не считаю дайри "просто местом, что бы писать херню"

Граф Рю , художественная фотография на то и художественная, что это вопрос вкуса. Она может нравится, может не нравиться, но когда к фотографии лезут с линейками, композиционными "улитками", синими\зелеными\фиолетовыми каналами и кривыми - это уже, по моему, долбоебизм и фотогомогейство. И уж тем более это гомогейство, когда фотографические термины применяют просто что бы показать их знание. Я и не пытался говорить о ценности какой-то конкретной фотографии. Это просто собирательный образ "знатоков".

Ri Rock-n-Rolla , да просто посмотри комментарии к фотографиям в сообществе 35мм А катализатором послужили комментарии по поводу рогов у девушки, снятой Альвис.

Snark , да, помню шедевральные комменты про "да вы посмотрите на список техники у него в профиле! Дети в Африке голодают, а он тут такое снимает!11" и т.д.
"Светлые ангелы" фото-правосудия никогда не переведутся, видимо.

[Snark]

gundamer, не все могут абстрагироваться от наезда, не все способны различить тролля и т.п. Кроме того - "ложки нашлись, осадок остался".

Насчет "не стоит показывать фотографам" - это очень спорно... ибо можно услышать много интересного в технической части, да и по творческой части _нормальные_ фотографы вполне способны сказать что-то помимо "вау" / "уг"

Граф Ксантин, ну там было просто завидно людям. Хотя про детские дома смешно получилось, конечно, спасибо Имме.

[gundamer]

Граф Рю я уже говорил свое мнение... я задумываюсь по мере появления свободного воемени около нормального компа с нормальным монитором. Ни больше ни меньше и советы в виде коментов (если я в постах прямо не просил совета) воспринимаю как оскорбление, потому, что свои ошибки я и сам оценить могу, и если потребуется помощь, то лучше спрошу по телефону. так как это удобнее и всегда можно сразу же уточнить если что не понятно.

Граф Ксантин с херней, ты переборщил... хотя видимо я не точно выразился... херня - это не пост, а коменты к постам (например как сейчас у всех здесь отписавшихся включая меня_... ибо стоит увидеть пост где можно поспорить, погадить, или померяться чем-либо или просто скрасить скуку на работе, то всегда найдутся те кто решит это сделать. В качестве примера можно взять этот же пост. Ведь тем, о ком был сам пост, от наших действий ни горяо ни холодно ... они скорее всего об этом даже и не узнают, а если узнают, то вряд-ли на них это скажется, а значит пост практически бесполезен. Однако, колличество коментов уже очень велико.
Хотя, я в общем-то понимаю почему появился этот пост.

Snark с этим могу согласится, но как человек не раз поливаемый информационными фекалиями могу сказать лишь одно - это цена за тщеславие и/или известность. Хотя иногда случается что просто неповезло. Но в любомслучае, раз обсуждают значит есть что обсуждать. Хотя не спорю, иногда может надоесть. В любом случае есть три выхода... либо килять коменты, либо дать по морде (если знаешь человека лично), либо заигнорить.

[Ri Rock-n-Rolla]

Граф Ксантин ага, Белка тебя немного опередила и все мне в аське показала. Ввела в курс дела, так сказать. Вы жгли - я плакал!
Обалденно просто
А пакостные комментаторы пусть катятся к чертям. Тоже такие умильные вещи пишут, просто нечто!