понедельник, 27 июля 2009
Десять лет назад я сидел с отцом в партере кинотеатра "Юбилейный", держа в руках мыльницу Кодак и ждал выхода на сцену своего длинноволосого кумира. Помню, я был одет в какую-то строгую приличную одежду вроде белой рубашки и черных штанов. С концерта я вышел совсем другим человеком. Я оглох, кашлял от запаха сигарет, но я был счастлив. Ведь тот, на которого я тогда хотел быть похожим, был в каких-то... тридцати метрах от меня. "Тише, тише, тише", - шептал он со сцены. А я хотел громче. Придя домой, я конечно же врубил на полную громкость диск с альбомом "Точно ртуть алоэ", за что получил от брата. Но это было чистое, рафинированное счастье. Моё счастье.
Небольшой отчёт, немного мыслей и на удивление много фотографийМог ли я знать тогда, десять лет назад, что буду стоять прямо возле сцены и видеть все его эмоции? И вот я стою перед сценой, слушаю Eagles с их бессмертной Hotel California и жду, жду появления на сцене пожалуй единственной моей действительно любимой группы. И в этот день я был не один. Я был с человеком, которому я хотел показать то, что повлияло на меня, на то, кем я стал.
Глаза и выражение лица Лагутенко не умеют врать. Все его эмоции можно понять с первого взгляда. Эти глаза. Нет, они не бешеные, как многие зовут их. Нет. Это отражение льющейся через край мощнейшей энергетики, которой Илья наполняет зал. Он отдаёт всего себя и получает такую же отдачу от зала. "Спасибо. Большое. Большое. Большое!", - говорит он нам. И нам хочется ответить ему тем же.
Каждый свой концерт Мумий Тролль играет песни по разному. Изменяется звучание инструментов, Илья меняет слова в текстах песен, ловит пришедших на концерт в "ловушки тишины", после которых зал наполняется смехом. Даже спустя 25 лет он всё ещё экспериментирует со своей музыкой.
Почти два часа концерта прошли на одном дыхании. Кажется, я знал все песни, которые группа приготовила в тот день. Но даже не зная слов, я каким-то образом угадывал следующее слово, которое Лагутенко должен был пропеть. Ты слышишь? Я - слышу!
Насквозь мокрые от пота, с улыбками на лицах, фанаты медленно выходили из зала. А мы с Альвис ещё минут 15 стояли у сцены, слегка оглушенные прошедшим концертом. Я попросил у рабочего сцены треклист Ильи и он без проблем отдал мне его, отодрав от пола сцены.
Илья исполнил своё обещание вернуться в Питер и отыграл очередной великолепный концерт. Концерт, который я запомню на всю жизнь. Мы выходили из клуба возбужденные и счастливые от увиденного и услышанного. Это было чистое счастье. Но теперь уже не только моё. Наше счастье.
Альвис тоже уже
вывесила фотографии.
@музыка:
Мумий Тролль - Такие девчонки
@темы:
мысли,
я,
музыка,
ah!
для меня лучшее что было и остаетсо это Морская )))
Gonzzza , я смотрю, МТ тебе категорически не нравится. Дело, конечно, твоё, но лучше воздержаться от таких резких комментариев.
я канешна не в защиту, просто мнение: но помоему вы не адекватно реагируете на коммент, ибо рожа Илюши и правда жжот, к творчеству это никакова отношения не имеет)
что ж ты так болезненно реагируешь то? оО
ну реально
бесит.
Во-первых, это личный дневник. Во-вторых, этот пост посвящен любимой группе автора.
Если вам нравится общаться в стиле "гы-гы, епт, пасиба-падрачил" - лучше промолчите.
Люди, реально, неужели так сложно включить кнопку Тактичности? Вроде все лично знакомы, а уважения - кот наплакал.
во вторых, никто не говорил что я не уважаю творчество МТ, я вполне
в третьих, я обьяснила что я просто процитировала выше написанное
и в довесок слово рожа вполне литературное и не несет за собой каких либо оскорблений..
но если вы все такие нежные и точно также тактично не можете отнестись к моему сленгу и манере апщатсо, гомен..
можно мну забанить, ваше право)
И да, слово "сука" - это вообще из ряда зоологии. Но это не значит, что его уместно использовать в ежедневном рационе.
уважение к вам и МТ это разные вещи, во первых,
по-моему в данной ситуации, это сопряженные понятия
первая и основная ваша ошибка в том, что один не астрономического ума человек сказал, а вы за ним повторили - невелико достижение.
слова "рожа" несет в себе отрицательную коннотацию. единственным словом, нейтрально описывающим переднюю часть головы, является небезызвестное всем нам слово "лицо". (если вы о таком не знали - прошу, пользуйтесь. оно поможет избежать никому из нас не нужных эксцессов.)
вторая и основная - в том, что у вас логика трехлетнего ребенка, это к вопросу об уважении. история - в отличие от дырявой моей памяти - наверняка хранит не один и не два случая кровопролитных войн из-за - чего бы вы думали? - веры и убеждений.
самое опрометчивое из всего, что вы могли сделать - неуважительно отнестись к столпу личности автора дневника - вы сделали.
ДА, Я КНЯЗЬ ТЬМЫ, НА КОЛЕНИ!!!!
просто на будущее - там, где можно обойтись без четко отрицательной коннотации, особенно в комментариях на темы столь щепетильные, лучше не пренебрегать этой возможностью - нервы целее будут, у всех причем. ))
в остальном ваш стиль речи - ваше личное дело. со всем уважением.)
Gonzzza ,
если вы тут ещё - к вам примерно те же претензии. читайте словарь синонимов, держите себя в руках. а то дурной пример, как известно и в очередной раз доказано, дюже заразителен.
Прости Ксантин, со всей любовью к тебе не смогла смолчать на хамство(
так. стоп, я запуталась. вы можете подробно рассказать, где именно в вышеизложенном тексте вы увидели хамство?
вы, честное слово, как ребенок. к тому же - смотрите. я вас, (мне кажется) ничем не обидела. но вы не в восторге.
положительная сторона - помножьте на миллион, и вы поймете, что чувствовал ксантин, читая ваш комментарий.
минус - ну, все остальное минус: вы в обиде, я в недоумении.
если хотите, можно встретиться и проговорить ситуацию вслух. ))
выбор оружия за вами.
1. а вы за ним повторили - невелико достижение. - не повторила, а цитировала (!) не велико достижение- само по себе не приятно слышать (вы переходите на личность)
2. у вас логика трехлетнего ребенка - если вы не способны понять мою мысль и логику это вовсе не означает, что она как у трехлетнего, просто она иная, не такая как у вас. Не задумывались о том, что быть может это вы не доросли до того чтоб постичь ее?
3. самое опрометчивое из всего, что вы могли сделать - неуважительно отнестись к столпу личности автора дневника - вы сделали. - это не так. это просто мое мнение, которое имеет право быть. ничего плохо в том что гримасы меня улыбают нет.
4. ДА, Я КНЯЗЬ ТЬМЫ, НА КОЛЕНИ!!!! - вы просто один из миллиарда людей))
5. Никогда не жила по принципу: скажи мне-кто твой друк и я скажу кто ты. Это я к тому что мне абсолютно все равно с кем дружит каво любит и что слушает Ксантин. Я люблю его таким какой он есть, а он принимает (или не принимает) меня такой какая есть я, с моим мнением и моим поведением.
Этот разговор надолго может затянуться, ввиду разности взглядов.
и смею заметить если бы не Ваш комментарий, флуд здесь давно был бы окончен.
дружба дружбой, но, согласись, если оно дружба - должно имется уважение. Резать правду матку никто не запрещал, но всегда можно сделать это....аккуратно.
если бы не твой комментари - его б ваще не было!)
Критика всегда должна быть КОН-СТРУК-ТИВ-НОЙ, а не "пыщ пыщ, ну и рожа!"
1. что есть цитата как не повторение слов другого человека? О-о
да и достижение это в самом деле небольшое. просто констатирую.
2. я обосновала свою позицию. даже если вы считаете, что глупей кровопролития за идеологию человечество ещё ничего не придумало - это не отменяет факта кровопролития за идеологию.
3. коннотация.
4. это, вообще-то, цитата (о, словесный камень преткновения!xD) и, попутно, самоирония.
5. вы обидели ксантина. и даже не осознаете этого толком.
...а если бы не ваш - он бы не начинался, чего уж мелочиться.))
и - опять-таки на будущее - всегда пишите только то, что готовы сказать в лицо. это я про ваши обращения ко мне, вкупе с посылами в далекое и счастливое.))
упячка!!!xD
я вот не пойму, зачем лезть в спор, который заведомо бессмысленен? спорить с фанатом - все равно что со стенкой.
я между прочим тоже почитаю илью игоревича и точно также отреагировала бы на то, что его мордашку называют рожей.
1. Повторить-это более широкое понятие, повторить можно какое то действие (возможно даже не обдуманно), а цитировать -более узкое понятие и применимо только к словам (никак ни к действиям) и цитировать можно только осознанно.
2. факта не отменяет- согласна, но мнения по этому поводу у всех разное)
3. вы обидели ксантина. и даже не осознаете этого толком-странный вывод.. и главное не верный.
4. складываетсо ощущение- что спор уже не по сути дела, а кто каво(( грустно что так. к слову о комментариях, когда человек делает пост открытым, он осознает что последуют комментарии-и они будут разными, а не такими какими их хочет видеть автор, и мой комментарий был именно таковым, по сути темы, а я говорю о вашем коменте, который отошел от темы и перешол на личности.
Граф Альвис ок, один из миллиардов людей )) это как то изменило ситуацию?
я очень уважаю Ксантина, и то что я говорю то что думаю и то что хочу говорить ни как не сказываетсо на МОЕМ к нему отношении)
и моя критика вполне имеет место быть- у него ПРАВДА СМЕШНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ ЛИЦА (хотела бы написать "рожи", да не звучит ^^)
про комменты, читай выше.