Пару месяцев назад оформил себе подписку на 2 журнала - "Популярная механика" и "Computer bild". Механика в результате оказалась интереснейшим журналом, 80% статей в котором читаются с большим интересом.
Бильд же, наоборот, неприятно удивил. В первую очередь, это качество статей на уровне "компьютерной" колонки в беспатной газете вроде "Metro". Во-вторых, это качество бумаги как в еженедельной газете "Панорама ТВ". Стоимость тоже играет свою роль - в каталоге МТС-Бонус это был самый дорогой журнал и я расчитывал получить нечто большее, чем советы домохозяйкам при выборе планшета или Blu-ray проигрывателя. Вот честное слово - обзоры и тесты железа на хабре в разы интереснее и информативнее. Ну и DVD с варезом в наше время повсеместного скоростного интернета выглядит как-то уж совсем смешно.
Знал бы я об этом наперед - оформил бы более длительную подписку на ПопМех, или заказал бы Esquire.
Вообще, как мне кажется, время компьютерных и игровых журналов прошло - сейчас есть уйма сайтов и форумов, которые поставляют более качественный и актуальный контент. Всё же есть разница - прочитать о выпуске Интелом 3D-транзисторов сегодня, или через месяц, когда эта технология уже успеет устареть в рамках компьютерного мира (немного грубое сравнение, но, тем не менее, отражающее суть стремительности изменений на рынке электроники)
С игровыми журналами ситуация похожая, усугубленная еще и тем, что сайты вроде нашего Канобу, или же зарубежного IGN, помимо текста и скриншотов предоставляют еще и видео с комментариями обзорщиков. Я думаю, не надо говорить, насколько выгоднее смотрится видео геймплея на фоне статичных кадров.
Журналы
Xantin
| вторник, 27 сентября 2011
Ad