Вот часто говорят - canon 1d, 5d, nikon d700...
У меня Pentax k10d, когда-то топовая модель у Пентакса в профи-полупрофи сегменте и в принципе меня он во всем устраивает. Ну, разве что я думал прикупить на него телевик типа 70-200 и Цейссовский полтинник. И все, мне для него больше и не надо. Ну серьезно, я не собираюсь брать 20 стекол, что бы покрыть все фокусные расстояния от 8 и до 800.
Но. Предыдущий абзац можно было и не читать :-) Я вот о чем хотел спросить, особенно тех, кто читает меня давно и смотрит картинки. Как вы считаете, какие фотографии лучше - те, что я снимал на Пентакс, цветные, резкие и все такое, либо такие, как в предыдущем посте - не всегда резкие с заваленым горизонтом, но, смею надеяться, передающие настроение?
Но с другой стороны, посмотрите на то, что Альвис снимает на этот Пентакс - это же чистой воды восторг. И тут во мне говорит не личная симпатия, я просто смотрю на эти фотографии со стороны "нравится - не нравится", на эмоциональном уровне. Может, в цифровой фотографии мой удел - концерты, но не более того? А все остальное стоит снимать на пленку?